कर्मचारियों के पीएफ के 23 लाख देने के लिए पैसे नहीं; मैडम ने 20 लाख की लग्जरी कार खरीदी
सेंटर फॉर एंटरप्रेन्योरशिप डेवलपमेंट मध्य प्रदेश (सीईडीएमएपी) की कार्यकारी निदेशक (ईडी) अनुराधा सिंघई के खिलाफ एमपी नगर थाने में एफआईआर दर्ज की गई है।

भोपाल: सेंटर फॉर एंटरप्रेन्योरशिप डेवलपमेंट मध्य प्रदेश (सीईडीएमएपी) की कार्यकारी निदेशक (ईडी) अनुराधा सिंघई के खिलाफ एमपी नगर थाने में धोखाधड़ी की एफआईआर दर्ज की गई है। आरोप है कि उन्होंने नियुक्ति पाने के लिए आयकर रिटर्न में हेराफेरी की। इतना ही नहीं, उन्होंने अपने पड़ोसी को नौकरी दी और SEDMAP में अपनी ही जाति के लोगों को नौकरी दी। अनुराधा सिंघई दो साल से इस संस्थान की ईडी हैं। सेडमैप मप्र का एकमात्र संस्थान है जो सरकारी विभागों में आउटसोर्स कर्मचारियों का चयन करता है।
एफआईआर के मुताबिक, 2019-20 के इनकम टैक्स रिटर्न (ITR) में उनकी आय 9.74 लाख रुपये बताई गई है. इसमें मकान किराए से छह लाख रुपये की आय दिखाई गई है। 2020-21 के आईटीआर में अचानक यह आय 20.20 लाख हो गई. इसमें भी 6 लाख रुपये किराये से मिले, लेकिन आय में अचानक हुई यह बढ़ोतरी नियुक्ति के लिए जरूरी शर्त कास्ट टू कंपनी (सीटीसी) 15 लाख रुपये से भी कम है. सीटीसी वह रकम है जो कंपनी किसी एक कर्मचारी के वेतन और भत्ते आदि पर खर्च करती है।
मैडम पर आरोपों की फेहरिस्त लंबी है. आरोप यह भी है कि उन्होंने अपने परिचितों और रिश्तेदारों को सेडमैप में अहम पद दिए. संस्थान के पास कर्मचारियों के पीएफ का पैसा देने के लिए पैसे नहीं थे, लेकिन इसी बीच 2022 में उन्होंने अपने निजी इस्तेमाल के लिए सेडमैप से करीब 20 लाख रुपये की लग्जरी एमजी हेक्टर कार खरीदी।
पड़ोसी को बनाया वित्तीय सलाहकार
SEDMAP के नियमों के तहत SEDMAP में किसी भी परिचित या रिश्तेदार को लाभ का पद नहीं दिया जा सकता। अनुराधा सिंघई ने अपने पड़ोसी बसंत कुमार श्रीवास्तव को वित्तीय सलाहकार का पद दे दिया. अपने परिचितों को अवैध वित्तीय लाभ पहुंचाया। चार्टर्ड अकाउंटेंट राहुल जैन को अनुबंध के आधार पर मैन पावर डिवीजन का काम दिया गया था. उनकी पार्टनरशिप फर्म सीपी जैन हैं
सेडमैप के ईडी पद के लिए जारी विज्ञापन के मुताबिक कार्यकारी निदेशक पद के लिए 10 साल का कार्य अनुभव जरूरी था, लेकिन सिंघई के पास ऐसा कोई अनुभव नहीं था. उनका एकमात्र अनुभव इंडो यूरोपियन चैंबर ऑफ कॉमर्स में काम करना था, जो उनकी अपनी संस्था थी।
ईडी के रहते दूसरी कंपनी में डायरेक्टर थीं सेडमैप, मीटिंग में हुईं शामिल सेडमैप ईडी अनुराधा सिंघई पर यह भी आरोप हैं कि उन्होंने पद पर रहते हुए एक निजी कंपनी के हित में काम किया। पुलिस को दिए गए दस्तावेज में बताया गया है कि उन्होंने 28 जुलाई 2021 को एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर के पद पर ज्वाइन किया था, लेकिन उन्होंने 15 मार्च 2022 को कल्पमेरु सॉल्यूशन प्राइवेट लिमिटेड कंपनी से इस्तीफा देने की जानकारी दी. ज्वाइनिंग से पहले 25 जुलाई 2021 ही. सवाल यह है कि क्या उन्होंने इस्तीफा दे दिया था
तो इसकी सूचना देने में इतना समय क्यों लगा? सेडमैप की ईडी रहते हुए अनुराधा सिंघई ने 30 दिसंबर 2021 को एक निजी कंपनी की बैठक में निदेशक के रूप में भाग लिया। इसके दस्तावेज भी पुलिस को दे दिए गए हैं। एमपी नगर पुलिस ने अपनी जांच रिपोर्ट में कोर्ट को बताया है कि इन तथ्यों के आधार पर इस मामले में आगे की जांच की जरूरत है। एमपी नगर थाना प्रभारी सुधीर अरजरिया का कहना है कि कोर्ट के निर्देश के बाद इस मामले में एफआईआर दर्ज कर ली गई है. हालांकि गिरफ्तारी के सवाल पर वे कहते हैं कि मामला गंभीर प्रकृति का है.इस मामले में जो भी जरूरी होगा, वो कार्रवाई की जाएगी।
कोई अभ्यर्थी पात्र नहीं था, फिर भी नियुक्ति दे दी गई
अनुराधा सिंघई ने SEDMAP ED के पद पर दो साल पूरे कर लिए हैं। ऐसे में सवाल यह है कि ज्वाइनिंग से पहले उनके दस्तावेजों का सत्यापन कैसे किया गया? सिंघई खुद कहते हैं कि ज्वाइनिंग से पहले उनके दस्तावेजों का सत्यापन किया गया था, फिर आपत्ति क्यों नहीं ली गई। इसके लिए पूरे 15 दिन का समय था. इस पर सेडमैप के एक अधिकारी का ही कहना है कि ऐसा नहीं है. नियुक्ति के दौरान चयन समिति ने यह नोट लिखा था कि उक्त पद के लिए कोई अभ्यर्थी उपयुक्त नहीं पाया गया.अतः विज्ञापन पुनः प्रकाशित करने की अनुशंसा की जाती है। इसके बावजूद उन्हें कार्यकारी निदेशक के पद पर नियुक्ति दे दी गई.
इससे स्पष्ट है कि उनकी नियुक्ति में अनियमितता हुई है। सेडमैप के एक अधिकारी का कहना है कि अनुराधा सिंघई ने अपनी नियुक्ति की तारीख तक जो आयकर रिटर्न दाखिल किया है, उसमें उनकी आय का पूरा विवरण है, लेकिन उन्होंने 2021-22 में जो रिटर्न दाखिल किया है, उसमें उनकी आय का पूरा विवरण है। उनकी नियुक्ति के बाद दायर किया गया। इसमें पिछले वित्तीय वर्ष की तुलना मेंआय में अप्रत्याशित रूप से दोगुनी से भी ज्यादा वृद्धि संदेहास्पद है, क्योंकि सिंघई ने एडवांस टैक्स भी उक्त अनुपात में जमा नहीं किया था। रिटर्न भरते समय इन्होंने ब्याज सहित टैक्स जमा किए जाने से प्रतीत होता है कि विज्ञापन की शर्तों को पूरा करने के लिए जानबूझकर अधिक आय दिखाई गई है। इसका सत्यापन उनके बैंक अकाउंट से किया जाना चाहिए।